2022: ปีแห่งการทบทวนของจีน

ยินดีต้อนรับสู่ นโยบายต่างประเทศบทสรุปของจีนและวันหยุดที่มีความสุข

สัปดาห์นี้ เราเน้นเรื่องราว 5 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับปีที่ยากลำบากของจีน ตั้งแต่การเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้นเมื่อประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีนเริ่มต้นวาระที่สาม ไปจนถึงการประท้วงที่ได้รับความนิยมอย่างมากซึ่งผลักดันให้ยุตินโยบายปลอดโควิด

หากคุณต้องการรับ China Brief ในกล่องจดหมายของคุณทุกวันพุธ โปรดลงทะเบียนที่นี่

ยินดีต้อนรับสู่ นโยบายต่างประเทศบทสรุปของจีนและวันหยุดที่มีความสุข

จีนประสบกับจุดจบที่ยากลำบากในปี 2565 ประเทศนี้มีรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เพียง 7 ราย นับตั้งแต่ยกเลิกนโยบายปลอดโควิดที่เข้มงวดในเดือนนี้ แต่ศพจำนวนมากถูกกองรวมกันไว้ที่เมรุเผาศพในกรุงปักกิ่ง ท่ามกลางกระแสการติดเชื้อที่เพิ่มขึ้น แม้จะมีความพยายามอย่างเต็มที่ในการเซ็นเซอร์ แต่ช่องว่างระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐกับความเป็นจริงกลับถูกล้อเลียนทางออนไลน์ กระแสดังกล่าวเริ่มต้นที่กรุงปักกิ่ง แต่ผู้อยู่อาศัยในเมืองอื่นๆ กำลังรายงานผู้ติดเชื้อในวงกว้าง และหลายคนสมัครใจแยกตัว

มีข่าวดีเล็กน้อยสำหรับชาวจีนในปีนี้ การขายอสังหาริมทรัพย์ลดลงและราคากำลังตามมา นโยบายปลอดโควิดสร้างความเสียหายอย่างมากต่อเศรษฐกิจจีน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดความวุ่นวายอีกครั้งจากการติดเชื้อระลอกใหม่ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ยึดมั่นในอำนาจมากขึ้นในขณะที่เขาเริ่มดำรงตำแหน่งสมัยที่สามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และการเซ็นเซอร์ก็เพิ่มขึ้น การเป็นพันธมิตรกับรัสเซียกลายเป็นเรื่องน่าอับอายไปทั่วโลก และชาวจีนธรรมดาก็ถูกตัดขาดจากโลกมากขึ้นเรื่อยๆ

ด้านล่างนี้คือห้าชิ้นจาก FP ที่สรุปปีที่ยากลำบากของจีน

1. ยูเครนเปิดเผยอันตรายที่แท้จริงของการเซ็นเซอร์ของจีน

โดย Howard W. French, 11 เมษายน

เป็นเรื่องยากสำหรับคนในสังคมเสรีที่จะเข้าใจภาระทางจิตใจของสภาพแวดล้อมทางการเมืองเช่นของจีน ซึ่งบ่อยครั้งที่การทำงานอย่างซื่อสัตย์มักถูกลงโทษและได้รับรางวัลจากการโกหก ภายใต้การปกครองของ Xi บุคคลไร้ความสามารถจะผงาดขึ้นในสถาบันต่างๆ ของจีน ในขณะที่ผู้มีพรสวรรค์และชาญฉลาดมักถอยห่างจากเวที การเซ็นเซอร์ที่แพร่หลายกัดกร่อนความคิดเสรี: เมื่อการสนทนาทางการเมืองเป็นไปไม่ได้ แต่ประชาชนรู้ว่ารัฐบาลโกหก ทฤษฎีสมคบคิดก็มีอยู่มากมาย

ฮาวเวิร์ด เฟรนช์ คอลัมนิสต์ของ FP เขียนเกี่ยวกับมุมมองที่บิดเบี้ยวของโลกซึ่งเป็นผลมาจากสังคมดังกล่าว หลังจากพูดคุยกับเพื่อนในจีนเกี่ยวกับสงครามของรัสเซียในยูเครน “คนเหล่านี้เป็นพลเมืองจีนธรรมดา ไม่ใช่นักข่าว แต่เป็นคนมีการศึกษาดีที่ใช้ชีวิตอย่างสุขสบายภายใต้กรอบของระบบ จากมุมมองของความงมงายอย่างระมัดระวัง พวกเขาถามผมว่าจริงหรือไม่ที่รัสเซียกำลังต่อสู้—กล่าวคือ ไม่รุกราน—ยูเครน เนื่องจากลัทธินาซีที่อาละวาดในประเทศนั้น” เขาเขียน

แต่ปัญหามีมากกว่านั้น ชาวฝรั่งเศสโต้แย้ง “นี่คือแก่นแท้ของปัญหา: ภายใต้การปกครองของลัทธิชาตินิยม การคิดอย่างอิสระและวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับประเทศหรือนโยบายและการกระทำของผู้นำได้กลายเป็นเรื่องต้องห้ามเป็นการภายใน”

2. ใครทำให้จีนผิด?

โดย บ็อบ เดวิส 24 เมษายน

บิล คลินตัน ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในขณะนั้นจัดการแสดงวงออร์เคสตราในจีน

บิล คลินตัน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในขณะนั้นเล่นคอนดักเตอร์ของวงออร์เคสตราในเมืองซีอาน ประเทศจีน ขณะที่ประธานาธิบดีเจียง เจ๋อหมิน ประธานาธิบดีจีนในขณะนั้นให้การต้อนรับเขาเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2541รูปภาพซินเทียจอห์นสัน / เก็ตตี้

การอภิปรายครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งเกี่ยวกับจีนในวอชิงตันมุ่งประเด็นไปที่การสู้รบที่ชนชั้นสูงของสหรัฐฯ ผลักดันมาตลอด 2 ทศวรรษนั้นล้มเหลวหรือไม่ ในมุมมองของเหยี่ยวจีน แนวทางนี้ทำให้พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ได้รับเกียรติในระดับโลกและได้รับโทษจำคุกจากการละเมิดสิทธิมนุษยชน ในขณะที่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงความเชื่อมั่นของจีนที่ว่าคำสั่งของสหรัฐฯ จะต้องถูกโค่นล้ม จากด้านการสนับสนุนการมีส่วนร่วม มันช่วยให้ชาวจีนหลุดพ้นจากความยากจนผ่านการเติบโตทางเศรษฐกิจและเปิดประเทศสู่โลกกว้าง ซึ่งจะจ่ายเงินปันผลในระยะยาว

บ็อบ เดวิส ผู้สื่อข่าวรุ่นเก๋าใช้ข้อโต้แย้งทั้งสองด้านในการทบทวนหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน อดีตประธานาธิบดีบิล คลินตันของสหรัฐฯ กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่า “ตอนนี้ไม่มีคำถามว่าจีนพยายามปราบปรามอินเทอร์เน็ต ขอให้โชคดี! มันเหมือนกับการพยายามตอก Jell-O เข้ากับผนัง” “การอ่านความคิดเห็นของ Clinton ในตอนนี้ดูเหมือนจะไม่เพียงแค่ไร้เดียงสา แต่น่าประจบประแจง” Davis เขียน “จีนกลายเป็นว่าทำให้ Jell-O สมบูรณ์แบบและทำลายประชาสังคมออนไลน์ที่เพิ่งตั้งไข่ของตัวเอง”

“แต่ความผิดหวังกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่พลิกผันหมายความว่ากลยุทธ์ในการสู้รบ—การโอบล้อมจีนให้ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ มากขึ้นในเครือข่ายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง—มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐานหรือไม่” เดวิสไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่เขาพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงต้นทุนที่ยังไม่ได้พูดถึงของแนวทางนโยบายแต่ละข้อ: การเติบโตที่ใกล้ชิดกับจีนหรือการพยายามตัดสายสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีเศรษฐกิจพัวพันอย่างลึกซึ้ง

3. ประชาชนจีนไม่รู้ว่ากฎคืออะไรอีกต่อไป

โดย Helen Gao 5 กันยายน

วิกฤตโควิด-19 ของจีนในปัจจุบันตามมาด้วยการหยุดชะงักอื่นๆ มากมายสำหรับชาวจีนทั่วไป ตั้งแต่การล่มสลายของตลาดอสังหาริมทรัพย์ไปจนถึงการปราบปรามเนื้อหาต่างประเทศทางออนไลน์ Helen Gao ชาวปักกิ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นและความรู้สึกสับสนในหมู่สาธารณชน “คนที่คิดว่าพวกเขารู้ว่ากฎทำงานอย่างไรจะถูกทิ้งให้ชอกช้ำและถูกหักหลัง … ในขณะที่ผู้คนรู้สึกท้อแท้จากพายุเฮอริเคนนโยบาย ป้อมปราการที่พวกเขาเคยพิงก็หายไปแล้ว” เธอเขียน

“พรรคที่เป็นที่รู้จักตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ในเรื่องลัทธิปฏิบัตินิยมและความมุ่งมั่นต่อเสถียรภาพทางสังคมได้เปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นตัวแทนของความโกลาหล และในกรณีร้ายแรง เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อการดำรงชีวิตของผู้คน”

Gao นึกถึงเรื่องตลกร้ายที่แพร่สะพัดระหว่างการล็อกดาวน์ของเซี่ยงไฮ้ในเดือนเมษายน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจในชีวิตที่ดูเหมือนได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลายเป็นเรื่องราคาแพง “ปีศาจที่โชคร้ายที่สุดในปี 2022 ประเทศจีน ตายไปแล้ว คือคนที่ ‘อาศัยอยู่ในเซี่ยงไฮ้ ลงทุนในหุ้น ทำงานในอสังหาริมทรัพย์และมีหุ้นส่วนในการสอนพิเศษหลังเลิกเรียน … ฟังรัฐบาล เขาไม่ได้กักตุนของชำ และภายใต้การสนับสนุนของรัฐบาล ตอนนี้เขากำลังรอการเกิดของลูกคนที่สามของเขา’”

4. คนหนุ่มสาวชาวจีนกำลังสิ้นหวังกับอนาคตที่ไม่มีโควิด

โดย Tracy Wen Liu 24 ต.ค

ผู้คนเข้าแถวรอการทดสอบกรดนิวคลีอิกในกรุงปักกิ่ง

ผู้คนเข้าแถวรับการทดสอบกรดนิวคลีอิกเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19 ที่สถานที่ทดสอบในกรุงปักกิ่งในวันที่ 5 กรกฎาคมรูปภาพของ Kevin Frayer / Getty

นโยบายปลอดโควิดของจีนยังเน้นย้ำความสิ้นหวังของคนรุ่นก่อน ผู้คนในวัย 20 ของพวกเขาเผชิญกับตลาดงานที่เลวร้าย อัตราการว่างงานของเยาวชนเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ ราคาบ้านที่ไม่เอื้ออำนวย และรัฐบาลที่ไม่อดทนต่อสังคม “Lying flat” เป็นเวอร์ชันล่าสุดของธีมที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในหมู่คนหนุ่มสาวชาวจีน: การมีส่วนร่วมน้อยที่สุดในสังคมที่มีความต้องการสูง

เทรซี เหวิน หลิว นักเขียนชาวจีนได้ย้อนรอยถึงอนาคตอันเลวร้ายของ “คนรุ่นสุดท้าย” ที่นิยามตัวเองว่าเป็นคนรุ่นก่อน โดยแย้งว่าการขาดความหวังนี้จะเป็นปัญหาสำคัญที่จีนต้องเผชิญในอนาคต นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่เธอสัมภาษณ์ “สามารถมองเห็นอนาคตของตัวเองที่กำลังหมดไป ก่อนเกิดโรคระบาด เธอจะเดินทางไปต่างประเทศเพื่อประชุมหรือฝึกอบรม แต่วันนี้ มาตรการปลอดโควิด บวกกับความกังวลใจทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการติดต่อกับชาวต่างชาติ ทำให้เป็นไปไม่ได้” หลิวเขียน

“ในบางครั้ง ความโกรธก็ปะทุขึ้น เช่น การประท้วงเมื่อวันที่ 13 ต.ค. เพื่อต่อต้านสีและนโยบายโควิด-19 ของเขาในกรุงปักกิ่ง แต่ส่วนใหญ่แล้ว คนหนุ่มสาวชาวจีนรู้สึกผิดหวังและโกรธต่อการแยกห้องชุดของตนเองเนื่องจากโควิด-19” หลิวระบุ ก่อนสิ้นปี การประท้วงที่ได้รับความนิยมครั้งใหญ่ที่สุดของจีนนับตั้งแต่ปี 2532 จะปะทุขึ้น โดยมีคนหนุ่มสาวเป็นตัวการที่หัวรุนแรงที่สุด

5. การประท้วงครั้งใหญ่ของจีนเป็นจุดจบของรูปแบบการปกครองที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับความไว้วางใจ

โดย Lynette H. Ong 28 พ.ย

Zero-COVID ลุกลามอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่ามากสำหรับปักกิ่ง: ความล้มเหลวของรัฐบาลในการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะและจัดการกับความไม่สงบในสังคม เป็นเวลาหลายทศวรรษมาแล้วที่จีนรับฟังข้อเรียกร้องของท้องถิ่นอย่างสมดุลและบดขยี้การเคลื่อนไหวในวงกว้าง ส่วนหนึ่งมาจากการปลูกฝังให้ผู้นำในละแวกใกล้เคียงและหัวหน้าหมู่บ้านทำหน้าที่เป็นตัวกลาง ซึ่งเป็นระบบที่ถูกครอบงำอย่างรวดเร็ว ลินเนตต์ เอช. อ่องให้เหตุผล

“บุคคลในท้องถิ่นที่เชื่อถือได้ใช้ทุนทางสังคมเพื่อโน้มน้าวใจพลเมืองของตนให้ยินยอมต่อนโยบายของรัฐ” อองเขียน “บ่อยครั้ง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเล้าโลม การให้ ‘แครอท’ บางอย่าง เช่น โบนัสสำหรับการปฏิบัติตามก่อนกำหนด ในขณะที่ดึงสายสัมพันธ์ทางสังคมและเพื่อนบ้าน บางครั้งก็กดดันทางจิตใจอย่างมาก ทำให้เป็นกลยุทธ์บีบบังคับที่ไม่รุนแรง”

นโยบายปลอดโควิดของจีนที่ไม่เป็นที่นิยมในหมู่คนจำนวนมากในเมืองใหญ่ได้ทำลายระบบนี้ ซึ่งนำไปสู่การประท้วงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน: “ความไว้เนื้อเชื่อใจที่เหลืออยู่ทั้งหมดหายไปอย่างรวดเร็ว และความใจร้อนกลายเป็นความเดือดดาลต่อรัฐ ความสำเร็จก่อนหน้านี้ของจีนในการปฏิบัติตามมาตรการปลอดโควิดได้กลายเป็นการต่อต้านอย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่ต่อต้านนโยบายเท่านั้น แต่ยังต่อต้าน CCP โดยรวมด้วย”

ข่าวต้นฉบับ