Pamplin Media Group – การติดตาม GPS ที่ผิดพลาดอาจทำให้ฆาตกรไม่ต้องเข้าคุก

เห็นได้ชัดว่า Carlos Jimenez-Vargas ละเมิดข้อตกลงการปล่อยตัวเมื่อสองวันก่อนที่เขาจะยิงภรรยาและพี่สะใภ้ของเขา

ชายที่ยิงและสังหารภรรยาและน้องสาวของเขาในย่าน Scholls เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน ก่อนที่จะฆ่าตัวตายนั้นควรจะต้องอยู่ในคุกในคืนที่อาชญากรรมเกิดขึ้น เนื่องจากซอฟต์แวร์ติดตาม GPS แสดงให้เห็นว่าเขาละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงการปล่อยตัวเขา

เควิน บาร์ตัน อัยการเขตวอชิงตันเคาน์ตีกล่าวว่าความล้มเหลวในการตรวจสอบหรือรายงานตำแหน่งของคาร์ลอส ฆิเมเนซ-วาร์กัสอย่างเหมาะสมในสัปดาห์นั้นทำให้เขาไม่ถูกจับกุมทันเวลาเพื่อป้องกันการฆาตกรรมซ้ำซ้อน

“ผมคิดว่าแน่นอนว่าเขาไม่ได้ติดคุกตอนที่เกิดการฆาตกรรมสองครั้ง ผมคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ควรเป็นและควรจะแตกต่างออกไป” บาร์ตันบอกกับ Pamplin Media Group

ออกจากคุกแล้ว

ฆิเมเนซ-วาร์กัสอยู่ภายใต้ข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีหลังจากถูกจับกุมในคดีความรุนแรงในครอบครัวเมื่อเดือนตุลาคม ซึ่งกำหนดเงื่อนไขว่าเขาจะต้องไม่ติดต่อกับเหยื่อและไม่สามารถไปที่บ้านของพวกเขาได้

อย่างไรก็ตาม การติดตามด้วย GPS จากบริษัทในพอร์ตแลนด์ชื่อ VigilNet แสดงให้เห็นว่าเขาไปเยี่ยมบ้านเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน เพียงสองวันก่อนที่เขาจะยิงและสังหาร Gabriela Jimenez Perez วัย 43 ปี และ Lenin Hernandez Rosas วัย 38 ปี

ในจดหมายที่เขียนโดย Barton ถึงประธานผู้พิพากษา Kathleen Proctor เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน ปัญหาคือ: ศาลไม่เคยให้ที่อยู่บ้านของเหยื่อแก่บริษัทตรวจสอบ GPS ที่ทำสัญญาเพื่อติดตาม Jimenez-Vargas

ด้วยเหตุนี้ศาลจึงไม่เคยตั้งธงว่าเขาละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงการปล่อยตัว

“ในกรณีนี้ พวกเขากำลังเฝ้าดูเขา ดังนั้นเราจึงสามารถรู้ได้ทุกที่ที่เขาไปและเมื่อเขาไปที่นั่น” บาร์ตันกล่าว “แต่ทำไม? เพื่อจุดประสงค์อะไร? เนื่องจากไม่มีข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์สำหรับเขา เท่าที่ VigilNet กังวล ไม่มีอะไรถูกกระตุ้น ดังนั้น มันไม่มีประโยชน์”

VigilNet ไม่ตอบสนองต่อคำขอของ Pamplin Media สำหรับรายละเอียด

Barton กล่าวว่าหนึ่งในสิ่งแรกที่สำนักงานของเขาทำคือติดต่อ VigilNet และดูว่าอุปกรณ์ตรวจสอบที่ข้อเท้าพบอะไร

ในระหว่างการติดตามนั้นอัยการพบว่า Jimenez-Vargas ละเมิดข้อตกลงการปล่อยตัวของเขา แต่มันก็สายเกินไปที่จะทำอะไรกับมัน

“นี่เป็นคดีความรุนแรงในครอบครัวที่ – ไม่ต้องพูดตรงๆ แต่ – ทุกคนที่เกี่ยวข้องเสียชีวิตแล้วและไม่สามารถดำเนินคดีได้” บาร์ตันกล่าว

Barton กล่าวว่าการยิงได้เปิดโปงข้อบกพร่องพื้นฐานในนโยบายการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีของศาลและคำสั่งตรวจสอบ GPS

การตรวจสอบที่ผิดพลาด

ประการหนึ่ง การตรวจสอบด้วย GPS ไม่ใช่การทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน แต่กิจกรรมของผู้กระทำผิดจะถูกตรวจสอบเฉพาะในเวลาทำการในวันธรรมดาเท่านั้น

บาร์ตันกล่าวว่าสำนักงานของเขาประสบกับกรณีที่จำเลยรอจนถึงบ่ายวันศุกร์เพื่อถอดจอมอนิเตอร์ที่ข้อเท้าออก โดยรู้ดีว่าจะไม่มีใครจับได้จนกว่าจะถึงเช้าวันจันทร์

วันที่ 14 พฤศจิกายน วันที่ฆิเมเนซ-วาร์กัสไปที่บ้านของเหยื่อโดยละเมิดข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีคือวันจันทร์ ตำรวจบอกว่าเขากลับมาและยิงและสังหารภรรยาและน้องสาวของเธอในเย็นวันพุธที่ 16 พฤศจิกายน

สำหรับอีกประการหนึ่ง การติดตามกิจกรรมของใครบางคนไม่ได้ผลเว้นแต่จะมีกระบวนการที่รวดเร็วในการดำเนินการนั้น บาร์ตันกล่าว

เขาเปรียบเทียบมันกับสัญญาณเตือนความปลอดภัยในบ้าน ซึ่งจะเรียกเจ้าหน้าที่ให้ส่งทันทีหากสัญญาณเตือนภัยดังขึ้น

การตรวจสอบ GPS ไม่ทำงานอย่างนั้น

เพียงเพราะมีคนไปในที่ที่ไม่ควรไปไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะถูกจับทันที ศาลจะตั้งค่าสถานะกิจกรรมแทน – สมมติว่ามีการสังเกตเห็นและรายงานการละเมิด – และออกหมายจับกุมผู้ละเมิด จากนั้นหมายจับนั้นจะดำเนินการผ่านช่องทางการจัดส่ง

“นั่นเป็นคำถามอื่นที่ฉันตั้งขึ้น และทำไมฉันถึงขอผู้พิพากษาพรอคเตอร์สำหรับกลุ่มงาน (ในจดหมายของฉัน)” บาร์ตันกล่าว “แม้แต่ในกรณีที่พวกเขากำลังเฝ้าติดตาม — แม้ว่าสำนักงานปล่อยตัวของศาลจะให้ที่อยู่แก่พวกเขาในที่ที่ใครบางคนไม่ควรอยู่ก็ตาม — การเฝ้าติดตามนั้นมีความกระตือรือร้นเพียงใด”

ต่ออายุความสนใจ

ส.ว. Janeen Sollman, D-Hillsboro เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีของรัฐโอเรกอนหลังเหตุกราดยิงใน Scholls เธอมุ่งมั่นที่จะให้ความสำคัญกับกฎหมายเมื่อเซสชันถัดไปเริ่มต้นขึ้น

ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 22 พ.ย. เพื่อตอบโต้การฆาตกรรมสองครั้ง ซอลแมนกล่าวว่าเธอก็ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงในครอบครัวเช่นกัน

“ในฐานะคนที่โตมาในบ้านที่มีความรุนแรงในครอบครัว ฉันรู้ว่าความรุนแรงในครอบครัวนั้นเกี่ยวกับด้านลบ และมักจะถูกควบคุมด้วยความรุนแรง” ซอลแมนกล่าว “เราต้องขยายการประเมินก่อนการปล่อยตัวให้ครอบคลุมถึงอาชญากรรมเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและความรุนแรงส่วนบุคคล เช่น การบีบคอ”

Proctor ตอบจดหมายของ Barton เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม โดยบอกว่าเธอกำลังสืบสวนว่าทำไมที่อยู่ที่ถูกจำกัดจึงไม่อยู่ในระบบติดตามของ VigilNet ในกรณีนี้ แต่เธอยังบอกด้วยว่ามีปัจจัยหลายอย่างที่ต้องพิจารณาในกรณีนี้มากกว่าปัญหาของการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดี

“ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องไม่เน้นเพียงด้านเดียวของการตัดสินใจปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีในกรณีเฉพาะนั้น” พรอคเตอร์กล่าวในจดหมายของเธอ และเสริมว่า “หนึ่งในเหยื่อในคดีล่าสุดร้องขอคำสั่งคุ้มครองพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมในครอบครัว” กับ Carlos Jimenez Vargas ผู้พิพากษาในคดีนั้นปฏิเสธคำร้องนั้น”

“เราจำเป็นต้องใช้ช่องทางที่หลากหลายในขณะที่ทำตามกฎหมายและปกป้องสิทธิของเหยื่อและจำเลย” พรอคเตอร์กล่าวต่อ “ในขณะที่เรายังคงสร้างโครงการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดี ศาลก็ตระหนักดีว่าจะมีโอกาสที่จะปรับปรุงได้ ฉันตั้งตารอที่จะมองหาวิธีป้องกันข้อผิดพลาดและปรับปรุงการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีในเทศมณฑลของเรา”

เธอตกลงที่จะพบกับ Barton และพันธมิตรด้านความปลอดภัยสาธารณะอื่นๆ เพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้เพิ่มเติม แม้ว่าเธอจะปฏิเสธที่จะพูดคุยกับ Pamplin Media เพราะคดียังเปิดอยู่

Barton กล่าวว่า น่าเสียดายที่เหยื่อ 2 รายเสียชีวิตก่อนที่ข้อบกพร่องในระบบจะเริ่มได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด

“ศาลทราบเกี่ยวกับปัญหา GPS เหล่านี้มานานแล้ว … และบางครั้งโศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงในที่สุด” บาร์ตันกล่าว “ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะกระตุ้นการสนทนาอย่างน้อยเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูล GPS ไปถึงจุดที่ถูกต้อง”